Perisphinctes de l’Argovien de Chézery et de la Faucille by Ronchadzé J.

By Ronchadzé J.

Show description

Read Online or Download Perisphinctes de l’Argovien de Chézery et de la Faucille PDF

Similar biology books

Transgenic Crops IV (Biotechnology in Agriculture and Forestry, Vol. 59)

Genetic engineering is a robust software for crop development. Crop biotechnology sooner than 2001 used to be reviewed in Transgenic plants I-III, yet contemporary advances in plant mobile and molecular biology have brought on the necessity for brand spanking new volumes. Transgenic vegetation IV offers with cereals, greens, root plants, herbs and spices.

Extra info for Perisphinctes de l’Argovien de Chézery et de la Faucille

Sample text

Enfin, sur Je dernier to u r, on Fig. 21. - Perisphinetts n. s. p. La. section des trois dtrniers toura d'un individu à 22omm de diamètre. :nt même par disparaître. Ces m odifi cati ons ne se produ isent du reste pas d ' une façon p rogressive mais, subi tement, et cela à partir des constri c­ tions. Ces dernières ne sont pas visibles sur les tours tout à fait in t ernes , le seu l éch anti l l on connu étant mal con se rv é dans cette partie. Mais dès le di amètre de 3Qmm, elles sont au nombre de deux par tour, pro fond ément mar­ quées et d'autant plus Yisibles q u ' el l es corrcs­ ponùeut sounmt à un changement bru::;que daus l'ornementation.

Perisphinctes et un qui se rapproche de celu i figuré par le même auteur dans son étu d e de la faune des environs de Cracovie. Ce dernier représente une . forme à accroissement plus rapi de , à ornementation moins constante et à constri ctions nombreuses, accompa­ gnées de n œu ds paraboliques. Malgré ces différences, je les maintiens tous quatre, P E R I S P H I N CTES 48 DE L ' ARGOVIEN DE CII ÉZERY d'accord avec SIEMIRADSKI, sous la dénomination de P. œneas ,·ar plana Sicm. On peut rapporter P.

Par la costulation irrégulièrement bifurquée et fine du jeune âge, par la section trapézoide de ses tours �t par les grandes dimensions de son ombilic. Il s'en distingue par ses côtes moins tranchantes, plus grossières et plus espacées, �. un itiamf>t�e plu s grand1 par ses flancs moins plats et par la direction plus oblique de ses constrictions. Dans son travail su � les Perisphinctes (p. 273), Siemiradski a voulu identifier P. , en partie, a vec P. masuricus Buk. Il me semble pourtant que le premier, tout en étant voisin du second par son ornementation irrégulière ct sail­ lante, par ses c oustri ctions obliques en avant et munies de nœuds paraboliques, ct par les g1·andes dimensions de son ombilic, s'en distingue facilement par ses côtes plus grossières et plus fortes et par la section plus épaisse de ses tours au même diamètre.

Download PDF sample

Rated 4.84 of 5 – based on 25 votes